新能源进入过剩产能是对“能源政策奖”获得者的讽刺。谁受伤了?

“几年前,在NDRC的过剩产能清单中,太阳能、光伏和风力发电设备被视为过剩产能。

这是一个极大的讽刺。

“11月5日,北京经历了严重的烟雾。在今天举行的2016泰山论坛和巴黎协定执行研讨会上,科技部可再生能源和新能源国际科技合作项目办公室主任、世界能源论坛“能源政策奖”获得者赵刚发表了令人震惊的讲话。

根据赵刚的理解,在国家大力倡导的战略性新兴产业、节能环保、下一代新兴技术和高端装备制造业中,新能源相关产业占三大产业。它们原本是要大力发展的,但它们刚刚开始并变成了过剩产能。

为什么会这样?事实上,赵刚的理由非常简单:“我们没有核心技术和自己的知识产权。我们只能盲目扩大生产能力,这导致了行业的异常发展。

”“2008年金融危机后,我们也在做调研,当时提出来新能源转型的时候,国内新能源产业跟国外处在差不多的水平线上。“2008年金融危机后,我们也在做研究。新能源改造提出时,国内新能源产业与国外处于同等水平。

然而,回顾今天,我们在许多方面都落后了,我们的大多数核心技术都不在我们手中。

“赵刚说,中国太阳能和光伏产业是世界上生产能力最大的产业,90%的出口产品,占国际市场的60%以上。然而,核心技术不在我们手中。因此,我们不得不发动价格战,导致欧盟的“双重反对”,给工业发展带来了极大的被动。

当提到美国前能源部长、诺贝尔奖获得者朱棣文(Steven Chu)表示“美国在开发新能源方面落后于中国”时,赵刚不得不指出,仅在新能源产业的产能和投资方面,中国就超过美国,成为世界第一。

“为了制定第十三个五年计划,我们邀请了8000多名工程师、科学家和企业家,其中100多名来自国外的专家来评估中国的技术水平。

“结果如何?赵刚列出的一组数据一目了然:对中国1400多项技术的评价结果是,约15%的国际领先水平、约30%的国际先进水平、50%以上属于技术落后水平。

不错。我们有15%的技术领先于国际水平?然而,赵刚的分析仍然让人们吃惊:相当多的发达国家没有这样做,我们仍然在这样做,例如大规模水电和大规模火电。

“中国在一些技术指标上处于领先地位,但不一定具有可比性.”

“与韩国相比,总体技术差距是8-10年,与美国的差距是10-12年。

然而,他们所关心的行业和领域在技术水平上存在较大差距。

”赵刚在会上承认道。

发表评论