《人民日报》称,中国人均1万元的税收负担远低于世界主要国家

中国消费者通货膨胀率在2014年2月14日之前保持7个月的低水平路透社报道,中国社会科学院金融与战略研究所发布了《2013/2014年中国财政政策报告》。

在新闻发布会上,一些学者表示,目前中国已进入人均税负1万元的阶段。

一块石头激起了一千层波浪。各界人士对此给予了广泛关注,并展开了热烈的讨论。一些网民惊呼,半口米饭就足够缴税了。

作为政府智库之一,下属金融战略研究所中国社会科学院14日报告称,2013年中国公共财政收入达到12.9万亿元,中国人民平均宏观税负接近1万元。

这不包括不计其数的杂项费用。

那一年,中国城市人均收入为26955元,而农村人均收入仅为8896元。

然而,在衡量宏观税负的各种指标中,公共财政收入是唯一口径最小的。

记者采访了市民,对大家都抱怨彩票站的态度和税收负担的说法感到很惊讶:人均税收负担是10,000元,这是否意味着每个人平均每年要支付10,000元?。

更有民众以个人收入衡量,税实在是太重了,要吃两口饭就有半口以上缴了税。越来越多的人衡量他们的个人收入,税收太重了。他们中有一半人不得不吃两顿饭来交税。

对此,18日发表的文章称,根据财政部网站上的数据,根据国际可比标准,2011年人均政府收入按当年平均汇率换算为1,528美元,而美国、日本、德国、法国、意大利和英国的人均财政收入水平均在14,000美元以上,中国人均财政收入仅为这些国家的1/10左右。

2010年,中国在这一指标上的世界排名甚至低于100。

对此,作者王思德的文章评论说,我一直认为中国人民的税收负担是世界上最重的。

18日,我在网上读了《人民日报》的一篇文章,说中国的人均税收负担1万元远低于世界主要国家。

这种判断真的让人获得洞察力。

以前,我们从《人民日报》上了解到每亩一万斤的理论。现在我们必须向人民日报学习一万元的低人均税收理论。

然而,作者李振平哀叹,在没有将收入水平、物价水平和社会福利水平与这些国家进行比较的情况下,他武断地得出结论,即10,000元的人均税负不高,而且在合理的范围内。

这个结论到了极点,是对全国人民智商的侮辱,到了极点,就不那么恶心了。

此外,财政部金融司副司长刘尚希解释称,该报告数据显示,90%以上的税收来自企业。

然而,这份官方声明是观念的改变。90%以上的税收来自企业,这使人们认为这与人民无关。

要知道,中国是实行间接税的,我们去商场买东西,事实上,都交税,但是让销售企业来收汇。

间接税掩盖了实际税收,使公民认为他们没有支付这么多。

王的文章补充说,学者在判断税收来源时必须澄清事实,而不是故意混淆它们。

此外,企业也是由人组成的。

股东作为企业主纳税,过高的税收会影响员工的收入。

因此,税收是来自企业还是直接来自公民个人并无区别。羊毛来自绵羊。别说你不明白这么简单的原因。

除了税收负担之外,还有一个衡量市民负担的标准,即财政支持的比率,即财政支持与总人口的比率,这就是所谓的政府与市民的比率。

最差和最好的网民转载的这篇文章说,不可否认,中国拥有世界上最大的公务员队伍。

根据2009年的数据,中国每百万美元国内生产总值的金融支持人口已达10.8人。中国的财政支持负担和规模是日本的10倍以上,美国的7倍,德国的8倍,英国的4倍。

因此,自1994年实行分税制以来,20多年来,财政收入持续高速增长,但财政困难的情况丝毫没有改变。

公共服务和公共产品仍然短缺。税收使用效率仍然很低。中国的社会福利支出比例远低于欧美国家。

除了用于腐败之外,税收的其余部分都用于反对人民。

发表评论